کولرهای خشک در مقایسه با سیستم های خنک کننده مرطوب

کولرهای خشک در مقایسه با سیستم های خنک کننده مرطوب

مزیت:
صرفه جویی در آب: بزرگترین مزیت کولر خشک این است که از آب برای دفع گرما استفاده نمی کند، بنابراین مزایای زیست محیطی قابل توجهی در مناطق تحت تنش آبی دارد. در مقابل، سیستم‌های خنک‌کننده مرطوب به مقدار زیادی آب متکی هستند تا ژنست را با تبخیر آب خنک کنند و در نتیجه آب بیشتری مصرف می‌کنند که می‌تواند محدودیتی به‌ویژه در مناطق خشک باشد.
هزینه نگهداری کم: کولرهای خشک شامل سیستم تصفیه آب نمی شوند، بنابراین نیازی به رسیدگی به رسوب، خوردگی و سایر مسائل تصفیه آب نیست. سیستم های خنک کننده مرطوب معمولاً به افزودن مواد شیمیایی برای جلوگیری از رسوب و رشد میکروبی و همچنین تمیز کردن منظم برج خنک کننده نیاز دارند که هزینه های نگهداری را افزایش می دهد.
اثرات زیست محیطی کم: خنک کننده های خشک هیچگونه بخار آب تولید نمی کنند و در طول گردش آب هیچ تلفات تبخیری ایجاد نمی کنند و اثرات زیست محیطی را کاهش می دهند. از سوی دیگر، سیستم های خنک کننده مرطوب ممکن است منجر به انتشار بخار آب قابل توجهی شود که بر رطوبت محیط اطراف تأثیر می گذارد و حتی باعث ایجاد تغییرات میکرو اقلیم در مجاورت برج خنک کننده می شود.

عیب:
راندمان پایین تر: راندمان خنک کننده کولر خشک به دمای هوا بستگی دارد و بنابراین به طور قابل توجهی کمتر از سیستم خنک کننده مرطوب در محیط های با دمای بالا است. سیستم های خنک کننده مرطوب می توانند به سرعت گرما را از طریق اثر تبخیر آب حذف کنند، حتی در محیط های با دمای بالا می توانند راندمان خنک کننده بالایی را حفظ کنند.
فضای کف بزرگ: به منظور بهبود اثر خنک کننده، کولر خشک معمولاً به یک منطقه انتقال حرارت بزرگ نیاز دارد، به این معنی که فضای طبقه بزرگتری را اشغال می کند، به ویژه در واحدهای تولید گاز با توان بالا، ممکن است برای دستیابی به این هدف، به چندین کولر خشک بزرگ نیاز داشته باشد. اثر خنک کننده مورد نظر
مصرف بالای انرژی فن: کولرهای خشک برای وادار کردن همرفت هوا به فن ها متکی هستند و مصرف انرژی فن ها ناچیز نیست. سیستم های خنک کننده مرطوب نیز دارای فن هستند، اما به دلیل راندمان بالای خنک کننده تبخیری، نیاز به برق فن معمولا کمتر است.